 | 価格:3200円〜 |
■レンタカー事故 調査委の“対象外”
国土交通省は、バスやタクシーなど、事業用の自動車による重大事故について、原因の究明や再発防止をはかるため、調査委員会を設置しています。国交省によりますと、今回の磐越道の事故は、レンタカーによる自家用車の事故として扱われ、調査の対象とはなっていないということです。これまでに委員会によるこの事故の調査はなく、過去にこうした事故が、調査の対象となったこともありません。
一方で、国交省は、「別の調査結果なども踏まえ、今後調査する可能性はゼロではない」としていて、対象の拡大に含みを持たせました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c2146a62e6db2fcb68c2a04a0c7fe313d592007
>>1
今は対象外と言っているだけで、国土交通省で対象に加えるか調査中という事だと思うよ
だからこんな対象の拡大に含みを持たせた言い方をしている
バス事業者による事故では無いからな
そこは当たり前としか
学校側の責任だ罠
>>3
レンタカーを手配したのはバス会社の担当者だからそうとも言い切れない事件
もうめちゃくちゃだよ
>>4
シンプルだぞ？
白ナンバーは使ったやつの自己責任
どんな言い訳も通じない♪
バス会社の担当者がレンタカー費用払って運転手の日当まで用意してるからかなり闇深
>>8
そんなの営業のおっさんが義理で立て替えてるだけでバスも運転手もお金を払ってる使用者は学校
これはあかんやろ
白タクとか言ってたケンモメン息してるか？
白タクじゃねーや
白バス
知ったかケンモメンも少しは道路運送法読めよな
こりゃ賠償で揉めそうすね！
>>13
過去の報道を見る限り請求書はバス会社名義だったっぽいし学校側からしたらバス会社との取引にしか見えないだろう
立て替えでしたと後から言われても結果的に営業のおっさんに騙されて金を払っていただけという見方もできる
>>15
出来ないから道路運送法の規定するバス会社の事故にはならないんだぞ
>>16
わざわざ大臣が対象の拡大の可能性に言及してるから
これは今現在、拡大を検討中という意味だぞ
>>17
この事故に関してしはもう終わりなんだ
今後何か法律改正するかもねという話だろ
学校が適当すぎだね、なんせ生徒だけバス乗せて顧問は自分だけ車で向かうってんだから後でアレコレこんなはずではとどう言い訳してもなかなか信用されないじゃないかなあ？？
>>19
そうは読めないけどな
普通にこの事故について調査する可能性があると言っている
>一方で、国交省は、「別の調査結果なども踏まえ、今後調査する可能性はゼロではない」としていて、対象の拡大に含みを持たせました。
そもそも大臣の国会答弁でバス会社は安全管理の観点で問題があると言われてるんだから、国交省側は厳しく見てると思うぞ
>>20
国土交通省なんだから道交法での違法性は調査するだろ
道路運送法違反としてはもう終わり
運輸局はレンタカーを借りたことについては
何らかのアクションはしないという
最終決定だな
口頭ではバス会社になんか言ってるとは思うけどな
福島県警も新潟のシマ荒らしとかはしないだろうから
運輸局とアンドはとれているだろう
同じ証拠をもとにそれぞれ調査、捜査してるからな
これでわけもわからず
白バスの疑いがあるとか
ネットやメディアでウニャウニャ言ってた奴らが
黙るので
これはこれではっきりして良かったんじゃないか
もっと早期にシロかクロかつけて欲しかったけども
学校の言い分があからさまに嘘だしな
貸切バスを頼んでないんだから元々書類が無いので言いたい放題
そっちの方の処分をちゃんとしないとな
バス会社もまあまあアウトだと思うけどな もちろん学校もだめだと思うが
一か月も経つのに金の流れがわからねえってなんなんだよｗ
磐越道事故、証拠乏しく究明難航 ドラレコなし、白バス行為も捜査（共同通信） – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a493782777b2f5d3e2f0e8aae0a662bd7315395
この件は関わった人たち同士の精算がまだだろうから
カネの流れは止まったままだろうｗ
営業担当が個人的に被るのかもしれないな
蒲原鉄道無罪放免かよおもんねーわ
移動費用のカネの流れの負担よりも
当事者にはもっとデカいカネの流れの話になっていくからなあ
コメント